近日，网帖“因穿耐克鞋被取消助学金”引起网友热议。作者称，大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月，给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金被取消，只因“贫困生就该有贫困生的样子”，他为此哭了很久……
一时间，网友们因为一双名牌鞋吵了起来，“贫困生到底该不该穿500块的名牌运动鞋”是大家争论的主要焦点。网友的观点大致可以分为两大阵营，一方认为“贫困生就该有贫困生的样子”，学校的做法很合理，目前学校里骗助学金的学生很多，应该把这笔助学款给其他不会有虚荣心需要帮助的孩子买点书籍读物。
另一方则认为“什么叫做贫困生就该有贫困生该有的样子？难道贫困生就不能追求美好生活吗？”贫困生应该是有那条划分线吧，比如说按家庭年收入社区证明等等。如果一切程序合理，他就是贫困生。而不是一个家庭省吃俭用好久买了双不错的鞋子而否定他贫穷，这不过是一个贫穷的少年家庭尽最大的努力满足了他和同龄人一样的最小的那份追求。
这起事件的舆论一直在发酵，但不论大家赞同哪方观点，毋庸置疑这个学生确实有用钱的需要。那么，无论如何他也有与其他同学平等追求学业和生活的权利。就像网贴的作者所说：“不要总觉得贫穷的人就不能穿一件好看的衣服，贫穷的人就不能吃一顿体面的食物，贫穷的人就永远需要仰视你们的生活，贫穷的人就不该穿梭在你们的日常之间。”
贫穷的学生也应该享有平等的学习机会和权力，这才是助学金设立的初衷。但是作为校方，做出这样的处理结果，也有校方的综合考虑。那么，面对这一事实，这名学生究竟该如何维持自己的生活学习费用？
网帖作者说那个同学没了助学金后，他没有去申诉。“有一次我和他说，你去和老师讲讲，我可以帮你作证，那篮球鞋是你妈妈攒了很久给你买的礼物。他笑了笑说，别了，挺丢人的，没事的，钱给更有需要的同学。后来他去做兼职，晚上去酒吧当服务员，白天跑回来上课，因为他不敢和妈妈说助学金没了。那些助学金是他几个月的生活费，说没就没了，他只能靠自己去挣。”
这个学生找到了一个解决自己学习生活的方法，但对学生而言，晚上外出打工多少会分散他学习的精力，甚至会忘记自己的重心。那么，有没有一种方法既可以满足他用钱的需要，又可以让他安心学习，更重要的是，不会让学生因为贫穷而丧失自己的尊严？
目前，不少学校里出现了“人才股权投资”的教育金融模式的新风尚。在这种教育金融的模式下，极具抱负和潜力、不甘于现状的同学会被当作具有发展潜力的投资对象，由投资机构按照一定的评估标准，对其进行资金支持。学生毕业后，再按照约定的收入比例给予投资机构一定的投资回报。
这种模式对大学生来说，不仅仅可以提供资金支持，更重要的是提供相应的教育增值服务，同时不会将资金的压力转嫁到父母身上。以这封热帖的主人公为例，他热爱篮球，需要一双好穿耐用的篮球鞋，那么他完全可以通过申请国内最为成熟的晨星成长计划（http://www.chenxingplan.com/），去获取自己需要的资金，去实现自己的梦想，同时不必担心还款的压力。
晨星成长计划是创先采用国外先进的按收入比例回报（简称ICL）模式的人才股权投资机构，致力于让学生拥有平等的成长机会。也就是说，它会帮助所有不甘于现状、为梦想努力的学生不因为贫穷而失去成功的机会。
同时，晨星成长计划除了提供资金支持帮助学生解决自己的实际困难，还会根据学生的情况量身打造相应的培养计划，通过投后支持为优秀青年搭建学生个人成长和职业发展的养成平台，不定期地为已投学生提供企业实习机会、培训机会等社会成长资源。
加入晨星成长计划，一双500块钱的耐克鞋不再是他无法触摸到的惊喜，贫穷也不再有机会践踏他的尊严。
| 
